206013(股票威创股份)

身在南京的顾泰来之前把针对永安行的首场诉讼选在了姑苏。当顾泰来发现永安行在南京也投放过自行车后，又向南京法院提申述讼，一起要把姑苏的诉讼撤回。

6月10日：短线大盘技术上还有回调压力 耐

今天可申购新股：无。今天可申购可转债：无。今天上市新股：灿能电力。今天可...

4月17日，顾泰来向姑苏法院申述永安行侵略其同享单车专利;一天后，他又向南京法院提申述讼，还在当天向中国证监会法令部、上海证券交易所和保荐组织中金公司送达了律师奉告函。半个月后，他向中纪委快递了实名告发资料。5月4日深夜，永安行董事长孙继胜决定：暂缓IPO发行。

永安行被外界称为“同享单车榜首股”，假如永安行在专利诉讼中败阵，其他同享单车企业也胜算不多。一起，专利诉讼之外，顾泰来四处告发的行为也引人重视。两者均向《华夏时报》记者表明，两边前无旧怨后无新愁，完全能够经过商洽处理此事，两边却都没有表现出触摸志愿;顾泰来还清晰表明，告发和诉讼只针对永安行一家，未来不会再针对其他同享单车企业。现在看来，这次诉讼和告发疑点颇多。

拒不交流

“永安行一直不以为自己是同享单车榜首股，由于同享单车在永安行的事务占比十分低。”这是永安行官方给记者的回应。即便在永安行的大本营常州，马路两边布满也大多为自行车泊车桩，里边锁着永安行做的蓝色和绿色的市政自行车，街头很少见到永安行的同享单车。

之所以进入同享单车商场，永安行说是为了“对出行事务进行弥补和丰厚”。

这为他们“招来”了手握相关专利的顾泰来。顾泰来结业于美国亚利桑那大学，获计算机工程学博士学位，是国家“千人计划”特聘专家，2006年回国兴办江苏先联信息体系有限公司。他现在的首要事务是给医院做电子病历，给政府做电子健康档案。

2010年，顾泰来请求“无固定取还点的自行车租借运营体系及其办法”专利，恰巧永安行也于这一年建立。顾泰来对专利的解说是，具有智能锁、手机客户端和运营途径这三个环节的计划。2011年5月该专利获批。顾泰来告知《华夏时报》记者，在他申报专利的2010年，智能手机和高速移动络并不遍及，所以他并没有做成同享单车生意，专利就此放置。

作为告发方，顾泰来称自己口无遮拦;而被告发方孙继胜的朋友告知记者，孙继胜也是如此，还因而被董事会要求“噤声”。两个有共同点的人终究没有挑选坐下来商洽。

在发申述讼和告发之前，他从未自动联络过永安行。最开端他告知记者，他没有找到恰当的“交流途径”，而“面临这种公司假如没有恰当的途径，会挺为难的”。他说，诉讼后永安行曾经过一位朋友联络到他，期望和他进行交流，但后来永安行方面又没了下文。记者诘问已然他现已把握了交流途径，为什么不自动联络永安行，他称永安行是“老大哥”，应该“推让点”。记者持续诘问他，分明手中有“底牌”能够跟永安行谈条件，为何不自动一些?顾泰来话锋一转谈起了互联思维和普世价值。

永安行方面则说和顾泰来曾经并不知道，也没有再自动与顾泰来联络过。

动机成疑

有报导称，永安行曾于本年3月1日与8家出资组织签定出资协议，约好组织向永安行增资，取得永安行少量股权。但终究永安行回绝了出资组织注资，挑选了上市。

永安行解说称，出资者中包含蚂蚁金服的云鑫出资和深创投等组织，但永安行挑选在A股上市是多年前现已定下的战略。早在2015年6月，永安行就已向证监会提交了发行请求并揭露招股说明书。

顾泰来的诉讼和告发，时刻就落在永安行回绝出资组织和上市之间。但他否定自己和出资组织有关，也否定和永安行的竞争对手有关。他告知《华夏时报》记者，挑选在这个时刻，是为了防止上市后诉讼遭到股民搅扰。发申述讼后，孙继胜向证监会做了一个乐意承当悉数危险的兜底许诺。

据报导，该兜底条款为：若公司及其控股子公司、分公司因其产品损害顾某具有的发明专利，导致任何费用开销、经济补偿等丢失，孙继胜无条件全额承当补偿职责;或在公司及其控股子公司、分公司有必要先行付出该等费用的情况下，及时向公司及其控股子公司、分公司给予全额补偿，以确保不因上述费用致使公司及其控股子公司、分公司和公司未来上市后的大众股东遭受任何丢失。

顾泰来忧虑诉讼不能阻挠永安行IPO，所以追加了告发手法，并对孙继胜的承当才能提出质疑。

“官司只打一场”

有意思的是，顾泰来还清晰表明，“官司只打这一场”，也不会再对其他公司进行诉讼和告发。他的解说是，不管是ofo，仍是摩拜，都是草创公司，现在没有精力去顾及合规方面的问题，而永安行是一家老练的企业，应该做到。

一方面，他期望经过这场官司警示其他同享单车企业;另一方面他以为其他企业在这场官司后，都会自动与他商洽。当记者问道，不与他进行商洽的企业，他是否会发申述讼和告发时，他清晰表态不会。记者进一步诘问，假如ofo或摩拜有一天也要上市了，是否会申述和告发时，他依然表明不会。

对顾泰来的动机，永安行方面的回复是：“令人费解!可是你懂的!”

相同令人费解的是顾泰来的诉求。他清晰表明要阻挠永安行上市，然后经过这个过程中的举动来警示其他同享单车企业，与其达到协作。但他并不期望将专利颁发一切企业，而更倾向于和少量优势企业达到协作，协作的方式包含收取专利费、股权协作和专利入股。诉讼中他的诉求是“中止侵权”。

作为仅有的诉讼目标，永安行并不是顾泰来心仪的协作目标。他以为永安行以市政自行车为主营事务，过于依靠政府收购，缺少“互联基因”。事实上，顾泰来所做的电子病历和电子健康档案，相同是依靠政府收购的。

对诉讼成果的预期，永安行较为慎重。当被问及诉讼输赢对永安行IPO的影响时，永安行方面称推出新产品前对相关专利都进行过比对，永安行不可能侵权;并表明不管永安行IPO是否成功，都不会对其发展战略和企业愿景产生影响。